תארו לעצמכם שהייתם קוראים ספר אחד, רק אחד, ואז הייתם מבינים הכל. הייתם מבינים למה הגברים מתנהגים כמו שהם מתנהגים, למה הם אף פעם לא באמת יהנו ללכת איתך לשופינג, למה הם מתלהבים כל כך ממשחקי כדורגל, למה לשכב עם נערות צעירות מדליק אותן (לא, זה לא את כולם, אני יודעת. שמעתי יותר מדי חדשות בשבועות האחרונים…), ולמה הם (לא כולם!) אלימים. נכון שזה היה יכול להיות מגניב??
אז זהו, שזה לא לגמרי מדוייק.
מייקל גילירי הוא פרופסור לאנתרופולוגיה שעבד בעיקר באפריקה ובאסיה עם קופי שימפנזה, היצורים הקרובים ביותר מבחינה אינטליגנטית לבני האדם (וכן, זה בהחלט הזמן לבדיחה סקסיסטית על גברים ושימפנזים 😆 ). טענתו הבסיסית, המעצבנת, שנשמעת כמו תירוץ שחוק, היא שהאלימות הגברית היא ברובה אסטרטגיית רביה (גברים צריכים לשכב עם נשים רבות כדי שיהיו להם הרבה צאצאים/גברים צריכים להרוג גברים אחרים כדי שהם ישרדו/בלה בלה בלה).
הוא מתחיל ומסביר את ההבדלים בין נשים וגברים (בינינו, לא ממש קראתי את החלק הזה. אני אישית עוברת ישר לחומר המעניין…) ואז מתחיל לנתח את כל ספקטרום האלימות הגברית- החל בלחימה וברצח עם וכלה ברצח ובאונס. כל פרק מתחיל בדוגמאות מ'העולם האמיתי' ואז הוא עובר לשדה המחקרי.
אז הנה החדשות הרעות- במידה ותהיתן (גם אתם הגברים) למה יש לא מעט גברים אלימים, ולמה האלימות, ברובה, מגיעה מהצד הגברי, הנה התשובה! לאדם יש צד אפל ואגרסיבי, כי כך הוא מתוכנת. התוקפנות הגברית היא מציאות בלתי ניתנת לשינוי.
זה לא ספר שמיועד בהכרח לחובבי פשע. הספר הוא הרבה יותר תיאוריה, והרבה פחות "בשר". מצד שני, אני לא קרימינולוגית, אבל המסקנות שגילירי מגיע אליהן לא ממש מקוריות. לטענתו האונס, בניגוד לטענה הרווחת, אינו מבוסס על כח אלא על תשוקה (בואו נגיד שאני מסכימה חלקית. אולי הוא גם על תשוקה, אבל בלי המרכיב של הכח, דהיינו שהתוקפן מרגיש שהוא בעל השליטה והקורבן הוא בהכרח המוחלש, גם חברתית וגם נקודתית, ספק אם זה היה שכיח כל כך), ושאם כמה קורבנות שוד יירו בשודדים שלהם, אולי יהיו פחות שודים…
לסיכומו של דבר, מדובר בספר די מאכזב, הגם שמסקרן בחלקים ממנו
הצד האפל של הגבר: שורשי אלימותו של הזכר האנושי/ מייקל פ' גיליריי
The Dark side of man/ Michael Ghiglieri
מאנגלית: עמנואל לוטם
הוצאת משרד הבטחון, 2001
408 עמ'
תגיות: Michael Ghiglieri, The Dark side of man, אבולוציה, אונס, אלימות, אנתרופולוגיה, הוצאת משרד הביטחון, היום הבינלאומי לאלימות כנגד נשים, מייקל גיליריי, עמנואל לוטם, תוקפנות
בגלל זה אני טוענת שהגבר האידיאלי צריך להיות הומו. נקודה.
🙂
יפה שכאן אנחנו מדברות אבל במציאות לא ממש, אמרה הפולניה
הוא מסביר למה משחר האנושות הגבר רוצח את האישה שאינו מעוניינת בו?
תודה.. שמעתי על הספר אך אני לא זוכרת אם הקוראת שסיפרה לי עליו אהבה או לא
בכל אופן אני מסתמכת על דעתך ואם החלטת לתת 2 ברבורים בלבד כנראה זה אומר משהו.
זה בהחלט אומר שאפשר לוותר יעל. יש מספיק ספרים אחרים בים 🙂
הזכר הוא מאוד אלים ואגרסיבי מטבעו, אבל זה לא אומר שצריכות להסכים עם זה. להיפך, זה מצדיק חקיקה מאוד מגבילה נגד גברים.
וחבל שפמיניסטיות בטוחות שגברים הם בני אדם..ולא מבינות כמה הם נחותים מהן.
דווקא הגישה של חלק מהפמיניסטיות שרואה ביצורים האלו בני אדם שווים…
היא זו שהורסת אותנו.
גבר בחיים לא היה תוקף גבר, כפי שהוא מרשה לעצמו לשאוג, להתעלל, לאנוס ולמרר לנשים את חייהם בטרור מוחלט.
יש לנשות את הגנטיקה הגברית. לעשות סלקציה . להפוך את הגברים ליצורקים עדינים וכייפים.
גבר אינו חלק מהאנושות לדעתי. הוא נספח עלוב. זן מסוכן מאוד וטרוריסט.
גברים הם הטרוריסטים של העולם, אבל נורא אוהבים להפיל הכל על הנשים.
הנשים המין העיקרי והראשון בעולם,והן אלו שהיו חייביות להנהיג את העולם,ובצורה כזו האלימות של הגברים תתועל למטרות של קיום